

Le 15 juin 2009
Le projet de norme sur les impôts sur le résultat pourrait avoir une incidence sur votre plan de transition aux IFRS
Exposé-sondage : impôts sur le résultat
Le 3 juin 2009, l’IASB a tenu en direct sur le Web une présentation visant à dévoiler l’exposé-sondage intitulé Income Tax, lequel propose de remplacer l’IAS 12, Impôts sur le résultat. En plus de donner un aperçu des objectifs de l’exposé-sondage ainsi que des changements significatifs par rapport à l’IAS 12, la présentation a permis de répondre à certaines questions des participants.
Les propositions de l’exposé-sondage permettraient d’éliminer certaines différences entre les IFRS et les PCGR canadiens, cependant, plusieurs différences significatives subsisteraient. Les sociétés canadiennes qui attendaient la publication de la nouvelle norme pour établir leur plan de conversion aux IFRS doivent maintenant prendre les mesures nécessaires en vue de traiter les questions de comptabilisation des impôts sur le résultat dans le cadre de la planification de leur transition.
Faits saillants
Si elle est adoptée, la nouvelle norme retiendrait la méthode axée sur le bilan (c.-à-d. une approche fondée sur les différences temporelles) aux fins de la comptabilisation des impôts différés et éliminerait certaines des exemptions relatives à cette approche de base.
En vue de réduire le nombre de ces exceptions, l’exposé-sondage propose :
- d’éliminer l’exemption actuelle concernant la comptabilisation des impôts différés au moment de la comptabilisation initiale des actifs et des passifs. L’approche proposée demeure toutefois différente du traitement actuellement prévu en vertu des PCGR canadiens;
- de restreindre l’exemption actuelle concernant la comptabilisation des impôts différés au titre des différences temporelles générées par des participations dans des filiales, des succursales, des entreprises associées et des coentreprises. Certains aspects de cette approche s’écartent de ce qui est prévu en vertu des PCGR canadiens;
- d’éliminer l’exigence actuelle relative à la recherche rétrospective dans le cadre de la répartition de l’impôt entre le résultat et les composantes des capitaux propres, et d’adopter une exigence de ventilation des impôts de l’exercice. Cette exigence diffère de ce que prévoient les PCGR canadiens;
- de comptabiliser une réduction de valeur permettant de diminuer les actifs bruts d’impôt différé dans la mesure où leur réalisation est plus probable qu’improbable. Cette approche est conforme aux dispositions des PCGR canadiens;
- de classer les soldes d’impôt différé en montants courants et non courants en fonction de la classification de l’actif ou du passif non fiscal connexe, de façon similaire à la méthode en place aux termes des PCGR canadiens.
D’autres différences importantes subsisteront, notamment en ce qui concerne la comptabilisation des positions fiscales incertaines et les informations à fournir.
Date d’entrée en vigueur et première adoption
La version définitive de la norme devrait être publiée vers la fin de 2010; toutefois, aucune date d’entrée en vigueur n’a été proposée jusqu’ici. De plus, pour le moment, la question de savoir si l’adoption anticipée sera permise ne semble pas résolue.
Une fois en vigueur, cet exposé-sondage proposera deux options aux premiers adoptants :
- soit d’appliquer la nouvelle norme à toutes les périodes présentées dans les premiers états financiers IFRS;
- soit d’appliquer l’IAS 12 à toute période présentée dont l’ouverture précède la date de publication de la nouvelle norme.
Dans le cas d’un premier adoptant des IFRS qui choisit d’appliquer la nouvelle norme, l’exposé-sondage énonce quelles sont les modifications corrélatives apportées à l’IFRS 1, et présente une exemption obligatoire et une exemption facultative en ce qui a trait à l’application rétrospective. L’exemption obligatoire interdit l’application rétrospective de l’exigence portant sur la ventilation des impôts de l’exercice, ce qui permet à une entité de considérer comme nul le montant des impôts comptabilisés hors résultat à la date de transition. En vertu de l’exemption facultative, une entité peut opter pour une solution de rechange par rapport à l’application intégrale rétrospective de l’exemption relative à la comptabilisation initiale.
Pour obtenir plus de renseignements sur les modifications qu’il est proposé d’apporter à la comptabilisation des impôts sur le résultat, veuillez lire le résumé du document intitulé Exposure Draft Income Tax
Incidence sur les plans de conversion aux IFRS
De nombreuses sociétés canadiennes n’ont pas encore commencé à évaluer l’incidence de l’adoption de l’IAS 12, car elles prévoyaient que cet exposé-sondage tant attendu favorise une plus grande convergence avec certains aspects des PCGR canadiens existants, et que soit ainsi facilitée l’analyse requise.
Toutefois, les modifications apportées à l’IAS 12 sont plus substantielles que ce qui avait peut-être été prévu à l’origine et sont susceptibles de faire l’objet d’interprétations diverses. Pour cette raison, les sociétés devraient commencer sans tarder à évaluer l’incidence que ces modifications auront sur leur projet de conversion.
La webémission de KPMG, intitulée Quelle sera l’incidence, sur votre plan de conversion aux IFRS, de la nouvelle norme sur la comptabilisation des impôts sur le résultat?*, vise à approfondir les principaux aspects de cet exposé-sondage et aborde certaines des questions dont les sociétés pourraient vouloir tenir compte lorsqu’elles évalueront les avantages de l’adoption anticipée du projet de norme.
Cliquez ici pour revoir la webémission traitant des questions de comptabilisation des impôts sur le résultat dans le cadre d’un plan de conversion aux IFRS.
HAUT
Nous serions ravis de recevoir vos commentaires ou suggestions en vue des prochains numéros.
Afin de faire en sorte que le bulletin Info IFRS continue d’apparaître dans votre boîte de réception électronique, veuillez ajouter l’adresse ifrscanada@kpmg.ca à votre carnet d’adresses et (ou) à votre liste de diffusion sécurisée.
* En anglais seulement |