Déficiences dans les premiers rapports financiers intermédiaires en IFRS

Le 19 mai, la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario (« CVMO ») a publié un communiqué dans lequel elle dresse un portrait des déficiences qui ont été relevées dans les premiers rapports financiers intermédiaires en IFRS que les émetteurs ont déposés à ce jour.

Quelles sont les déficiences qui ont été relevées?

Le communiqué souligne les déficiences récurrentes suivantes :

  • certains rapprochements exigés en vertu de l’IFRS 1 étaient absents ou incomplets. Plusieurs émetteurs ont omis de présenter certaines des périodes pour lesquelles un rapprochement avec les capitaux propres ou avec le résultat global total était exigé, tandis que d’autres ont présenté un rapprochement pour le résultat net, mais pas pour le résultat global total. Dans le cas d’un émetteur dont l’exercice coïncide avec l’année civile, les rapprochements exigés pour la première période intermédiaire en 2011 sont les suivants :

Capitaux propres

Résultat global total

• 1er janvier 2010

• exercice clos le 31 décembre 2010

• 31 décembre 2010

• période de trois mois close le   31 mars 2010

• 31 mars 2010

 

  • l’état de la situation financière d’ouverture en IFRS (c.-à-d. au
    1er janvier 2010, dans le cas des sociétés dont l’exercice coïncide avec l’année civile) était absent du corps même des états financiers;
  • l’état des variations des capitaux propres pour la période comparative de trois mois close à la date concernée (p. ex., le 31 mars 2010 dans le cas des sociétés dont l’exercice coïncide avec l’année civile) était absent.

Intervention de l’auditeur relativement à l’examen intermédiaire

Le communiqué suppose que la majorité des documents déposés comportant des déficiences avaient fait l’objet d’un examen par l’auditeur de l’émetteur, puisque ces documents n’étaient pas accompagnés d’un avis indiquant qu’un examen intermédiaire n’avait pas été effectué. Cette supposition pourrait toutefois s’avérer invalide, puisqu’il est ressorti d’un avis du personnel de la CVMO publié récemment, qui présentait les résultats d’un sondage portant sur un échantillon de 72 émetteurs, que 48 % des émetteurs émergents (sur les 44 sélectionnés) et 14 % des émetteurs non émergents (sur les 28 sélectionnés) avaient omis d’inclure dans leurs états financiers intermédiaires un avis approprié indiquant qu’ils n’avaient pas fait l’objet d’un examen.

Incidence sur le processus d’attestation

Le contrôle interne à l’égard de l’information financière (« CIIF ») et les contrôles et procédures de communication de l’information (« CPCI ») doivent être suffisamment rigoureux pour tenir compte des changements découlant de la transition aux IFRS, ce qui englobe la préparation et le dépôt du premier rapport financier intermédiaire en IFRS, y compris les informations connexes fournies par voie de notes ainsi que le rapport de gestion. Il est possible que les émetteurs non émergents qui déposent de nouveau un rapport financier intermédiaire doivent se demander si une faiblesse significative dans la conception de leur CIIF a été relevée, et s’il est nécessaire de l’indiquer dans le rapport de gestion intermédiaire. Le retraitement des états financiers intermédiaires ou annuels aux fins de la correction d’une anomalie significative est considéré comme un indice de faiblesse significative.

Conséquences d’ordre réglementaire et façons d’y remédier

Le communiqué de la CVMO indique qu’un émetteur qui a déposé un rapport financier intermédiaire non conforme à la législation sur les valeurs mobilières sera inscrit sur la liste des émetteurs assujettis en défaut que la CVMO maintient sur son site Web, et ce, jusqu’à ce que le manquement ait été réparé. Pour ce faire, l’émetteur devra déposer de nouveau le rapport financier intermédiaire sur le Système électronique de données, d’analyse et de recherche (« SEDAR »), en l’accompagnant d’un communiqué et des attestations intermédiaires révisées du chef de la direction et du chef des finances. Par suite du nouveau dépôt, l’émetteur sera également inscrit sur la liste relative aux nouveaux dépôts et aux erreurs qui se trouve sur le site Web de la CVMO, et ce, pour une période de trois ans à compter de la date du nouveau dépôt.

Sommaire

Si vous n’avez pas encore publié vos états financiers intermédiaires du premier trimestre, nous pouvons vous aider à éviter les pièges courants.

Avis 51-718 du personnel de la CVMO, Key Considerations Relating to an Auditor’s Involvement with Interim Financial Reports

OSC Corporate Finance Release – IFRS Release No. 1. Filing Deficiencies in Issuers’ First IFRS Interim Financial Reports

Publication de la CVMO – Top 10 Tips for Public Companies Filing Their First IFRS Interim Financial Report

IFRS Illustrative Financial Statements: Canadian First-time Adopters

First Interim IFRS Financial Statements in the Year of Adoption: Frequently Asked Questions

IFRS Disclosure Checklist: Interim Financial Statements

Dix choses que le comité d’audit doit faire en 2011